Side Menu

 เรื่องจริงในคดี

 
ปรึกษากฎหมายทนาย เอก 089-041-7138
 

ฎ.6582/2547

แม้ผู้ร้องเป็นบุคคลที่ต้องรับโทษอาญา จากการที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ริบรถยนต์ของกลางที่จำเลยใช้ในการกระทำความผิดก็ตาม แต่เมื่อผู้ร้องไม่ได้ยื่นคำร้องขอคืนของกลางเพื่อให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนพยานหลักฐานว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของรถยนต์ของกลาง และมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดจริงหรือไม่เสียก่อน กรณีจึงยังไม่มีเหตุที่ผู้ร้องจะมายื่นคำร้องขอให้พิจารณาใหม่โดยอ้างว่าผู้ร้องมีพยานหลักฐานใหม่ที่จะแสดงว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของรถยนต์ของกลาง และมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดได้

 



 

 
                                                                         สอบถามเพิ่มเติม

อีเมล์ของท่าน

 

เรื่อง:

ข้อความ:

ส่งพร้อมไฟด์ :

รหัสยืนยัน ใส่ตัวเลขที่คุณเห็น

Click to reload image
     
     

สงวนลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ.๒๕๓๗